伊莉討論區

標題: 為何秀吉一定要讓家康當妹夫? [打印本頁]

作者: 蝶飛龍 時間: 2023-9-9 12:19 AM 標題: 為何秀吉一定要讓家康當妹夫?

如題, 這是我想不明白的課題.
為何秀吉不惜搞死自己的妹夫也要迫德川家康娶自己的妹妹?
妹夫的身份除了鞏固了家康在豐臣政權的地位外, 對秀吉自己好像沒舍好處?

其他大名如上杉, 毛利, 小早川等勢力, 也不見秀吉要他們當妹夫.
為何只是要惡搞家康?

作者: idkid 時間: 2023-9-10 02:12 PM

就因為秀吉無法在戰場上徹底打敗德川家康。
當然你可以說秀吉還沒動用全部兵力、國力來消滅家康，
但當時的時空背景是秀吉周圍還有許多敵人，
例如：四國島的長宗我部元親、紀伊雜賀黨、越中佐佐成政、九州島津氏，
還有此時秀吉的領地還發生了大地震，
地震影響了秀吉的軍隊後勤。
而且一旦秀吉在家康方的戰事拖太久，
前面提到的秀吉包圍網的成員便有機會逐步合攏圍困秀吉，
更不用說九州島的島津氏更有時間去統一、深化九州的統治力，
這些都不利於後來的秀吉統一日本的進程。
此時的家康只有駿河、遠江、三河、甲斐跟一部分信濃，
秀吉大概盤算過將來統一了日本家康了不起領地就那五國，
至於家康後來入主關東與壯大那不是當下所能想像到的。

作者: pc61165 時間: 2023-9-14 01:14 AM

當時秀吉雖強，但仍未至於毫無敵人。假如敗於德川，就會助長其他勢力氣焰，更會動搖秀吉的支配力。始終秀吉並不是正統繼承人，只是從權力鬥爭中勝出而已。所以在長久手戰中必須要勝，但事實上在戰鬥上卻輸了。即使因為國力差，戰略上贏了，但事實上沒能力滅德川，更別說其背後更有北條。當下秀吉需要盡快勝利，因而作出這樣的和談，得到德川表面上稱臣，使有心之人難以動搖秀吉的統治。嫁妹一來用以抬高德川地位，從而讓其接受和談，二來用以表現和德川關係密切，壯大自身統治。
所以只是當時權宜之策，並不是長遠之用。只要德川當時不再反抗，秀吉就得以壯大，日後國力之差自會令德川不反。

作者: sky800101 時間: 2023-10-11 09:57 PM

天正11年(西元1583年)
4月：柴田勝家、阿市、織田信孝自盡，瀧川一益投降，除佐佐成政於越中頑抗(到天正13年)，柴田陣營基本崩潰
天正12年(西元1584年)
德川家康於小牧川長久手之戰擊敗羽柴軍，並且擊殺森長可、池田恆興兩位羽柴方大將
天正13年(西元1585年)
秀吉率軍包圍佐佐成政越中的居城，佐佐成政投降
秀吉令其弟秀長與小早川隆景，征討將要統一四國的長宗我部氏，長宗我部氏投降，減封至土佐伊國
秀吉以藤堂高虎為首，征討紀伊雜賀眾，雜賀眾首領鈴木重意被處死
7月，秀吉就任關白，改姓豐臣
10月，對九州地區發布惣無事令，主要針對當時即將消滅大友家的島津家(大友宗麟親自上洛晉見秀吉，並請求支援)
11月，石川數正投奔秀吉陣營
天正14年(西元1586年)
3月，島津家接受惣無事令，但對於秀吉提出的後續領土劃分提出反對，協談破裂
5月，秀吉將妹妹嫁與德川家康
7月，秀吉以島津家違反惣無事令為由，下令征討島津家
9月，秀吉將自己母親(大政所)，送往德川家康處為人質
10月，德川家康上洛，臣服秀吉
12月，島津征伐之先鋒軍，以仙石秀久為監軍，率四國兵力前往九州，但遭島津家擊敗(戶次川之戰)
天正15年(西元1587年)
秀吉親率大軍征伐九州，於4月平定九州，島津家投降
----------------------------------------------------
以上算是概述，所以部分事項較簡略，請海涵
----------------------------------------------------
從以上歷程概述可以得知，原本在消滅柴田之後，秀吉是想要先往東進取
但是在小牧川長久手戰役後，秀吉自知用兵不是德川家康的對手，所以改變了策略
對德川家康，無法武力壓制，只能逼其臣服，所以秀吉採取了以下步驟
1.成為關白，以關白身分下令德川家康上洛→身分與軍事威脅
2.挖角重臣石川數正，從內部消耗德川家戰力→德川家情報外洩
3.將妹妹與母親交給德川家康當人質→等於是向家康說，我都把媽媽妹妹的命交到你手上了，你快來做做樣子臣服我，我不會消滅你或懲罰你
畢竟當時還有九州島津氏，關東北條氏，奧羽伊達氏等大名還未臣服，總要有夠大咖的大名來當表率

作者: 一狐狸一 時間: 2023-10-12 10:10 PM

本帖最後由一狐狸一於 2023-10-13 12:30 AM 編輯

其實目前文件來看，秀吉讓妹妹與母親為人質前往濱松為真，但不見得真的有逼妹妹改嫁、甚至逼死元配的行為存在，這些記載幾乎都出自德川時期的史料、抬高德川方的目的相當明顯。據在下所知，現有史料就已有秀吉方要求延後出嫁妹妹時間的書信，表示秀吉方不見得真的如德川角度史料所描述得那麼心急。同時也有部分史料聲稱，早在嫁與家康的數年前，副田吉成即已經因丟失多伊城之事而與朝日姬離婚、而非因家康臣服才被迫離婚，目前亦有學者選擇採信此說。

當然，秀吉最終交出母親與妹妹是事實，因此也不是要說德川角度的史料就一定錯誤，但竊以為在目前眾說紛紜的情況下，亦不應對其完全採信。個人認為，秀吉方因為1586年的天正大地震而一時騰不出手對付家康、且小牧長久手之戰亦讓秀吉知道要以作戰消滅德川家勢必得付出一定程度的代價，在急於統一日本的壓力下，不如早點以政治解決此事；另一方面，家康方知道秀吉已逐漸擊敗如雜賀眾、長宗我部等包圍網成員，若再次開戰必定對己不利(大地震後二個月秀吉曾下令出征德川，地震後三個月家康即臣服了)，因此應也已經有臣服的打算。因而竊以為這段期間秀吉與家康雙方都在互相試探底線，與其說秀吉是在絞盡腦汁要家康臣服、不如說家康在看秀吉能做出的最大讓步為何，進而抬高自己在豐臣體系下的地位。而當秀吉之母於10月13日出發之時，家康亦於10月14日決定出發前往大阪，很明顯之前檯面下雙方已有了交換條件，而非臨時起意。

作者: djs85707 時間: 2023-10-15 01:45 PM

政治上的盟友阿

當時那個也是文化之一

作者: 蝶飛龍 時間: 2023-10-15 11:39 PM

一狐狸一發表於 2023-10-12 10:10 PM
其實目前文件來看，秀吉讓妹妹與母親為人質前往濱松為真，但不見得真的有逼妹妹改嫁、甚至逼死元配的行為存 ...

但對島津, 北條時, 秀吉卻沒有對家康的這個耐心.
對北條在持續了一輪外交努力後, 便直接平A過去了.

作者: 一狐狸一 時間: 2023-10-16 10:42 AM

本帖最後由一狐狸一於 2023-10-16 05:24 PM 編輯

蝶飛龍發表於 2023-10-15 11:39 PM
但對島津, 北條時, 秀吉卻沒有對家康的這個耐心.
對北條在持續了一輪外交努力後, 便直接平A過去了. ...

個人認為這是因為家康並沒有像島津、北條那樣於明面上挑釁秀吉，反而持續有釋出願意和解的訊號。而島津與北條不同，前者不但無視秀吉調停、甚至污辱秀吉為"成り上がり者"(類似暴發戶之意)；後者則先有違反秀吉的調停結果與惣無事令的名胡桃城事件、又拒絕對此進行解釋，反而繼續侵略宇都宮家於下野的領地。
相較之下，家康在信雄投降秀吉後就沒有再進一步於檯面上挑釁秀吉，甚至於該年年底就先獻上結城秀康作為人質、亦拒絕佐佐成政對抗秀吉的請求，如《貝塚御座所日記》紀載1586年正月秀吉透過信雄接觸家康時，家康也表達願意臣從之意，《一柳家文書》則記載前面留言所提及的家康討伐令於該年2月就宣布終止(而朝日姬在4月嫁予家康)，可以發現家康的態度確實有影響秀吉對其的舉措。

不過儘管小田原城之戰起因有點秀吉刻意找碴的感覺(有人認為是希望藉此戰一舉搞定關東以及東北的國眾與大名)，畢竟還是因為北條給予秀吉很明確的翻臉動機。且由於北條內部有對豐臣的主和派存在、竊以為其實秀吉對北條家亦算頗有耐心了，從1586年北條氏規就代表家主上洛算起，雙方就已經維持了數年的政治拉鋸(如1588年的京勢催動)，中間也包含了秀吉的積極處置(如承認其於北關東的治權、與對沼田城的歸屬處理等等)。就算到1589年11月10日的名胡桃城事件，儘管北條無視秀吉的調停結果，原本也是先要求北條家上洛解釋、到該月月底至隔月月初之間才決定開戰的。

作者: aventkao 時間: 2023-10-29 11:07 AM

政治聯姻大多是因為牽制
也讓你知道我有重要的人在你那
我不會輕易的背叛

作者: jkloi1225 時間: 2024-2-5 08:04 PM

主要是給天下大名展示自己的威望，戰爭無法消滅家康，那秀吉就把家康拉到自己最擅長的政治舞台。他直接給德川家進入豐臣體制的機會，也算是給彼此一個台階，畢竟以當時雙方的物力來說，
秀吉可以再來一次10萬人的大戰，但失去信雄為名份的家康勢必無法持續大戰，畢竟領國的發展也需要人力。即使北條家跟德川家有姻親，真的局勢不妙時，誰能保證北條不會從駿河展開攻擊，別忘了北條也曾趁本能寺之變後打入信濃。秀吉的意思很明顯，現在加入，我還能給你體面，你不加入，那我就讓你體面。

作者: 蝶飛龍 時間: 2024-2-8 05:22 PM

一狐狸一發表於 2023-10-16 10:42 AM
個人認為這是因為家康並沒有像島津、北條那樣於明面上挑釁秀吉，反而持續有釋出願意和解的訊號。而島津與 ...

秀吉跟家康也算是舊識.
也曾多次在同一戰場上並肩作戰, 相信個人交情也有一點幫助.

作者: djs85707 時間: 2024-2-11 06:29 PM

因為家族成員有限阿，又基於政治需要不得不這樣做

作者: 藍喬 時間: 2024-2-15 08:50 PM

自古以來統治階層的女人當時就是聯姻的工具，只是說這種聯姻並不可靠就對了

作者: gp03hA 時間: 2024-2-19 08:59 AM

家康作為信長時代信長僅存的盟友，且多次合作並無背離的經驗，能拉攏他無非是一大助力。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www1563.eyny.com/)